都说养儿防老，可是家住浙江临海市白水洋镇某村子的洪某夫妻在晚年期间不得不以房养老的方式来获得邻居的照顾，如此过了10多年，洪某夫妻双双离世，而此时他们的独生子则现身与邻居争房产，甚至还闹上了法庭，当然最后经证实邻居无诱骗行为且在洪某夫妻在世期间遵守诺言照顾他们的生活起居，而且原告即洪某夫妻的独生子也无法提供证据证明父母与邻居签的房屋买卖合同无效，所以原告败诉。

夫妻过世独生子邻居争房产

据悉，在洪某夫妻在世期间，还曾因赡养问题与儿子打过官司，但是不孝子还是不孝顺老人，对此洪大爷也是伤心失望了，就想出了以房养老的方法。在2003年的时候，洪某夫妻找了中间人，将他们两套房子中的一套以5000元的价格卖了邻居蔡某，而附加条件则是蔡某今后要免费提供水和蔬菜并要照顾他们夫妻两人的生活起居，经过一番协商，双方签订了房屋买卖合同，就这样，房子就被转让给了蔡某的女儿蔡某某，而后蔡某某也重新装修了房子。

两老人背影

在之后的12年里，蔡某一家也都信守当初的承诺，时常照应着洪某夫妻俩的生活。2017年，洪某夫妻相继离世，蔡某一家的生活也由此发生了波澜，因为洪某的独生子在此时回来和自己争房产并将蔡某和他的女儿蔡某某告上了法庭，要求确认他们与父母签订的房屋买卖合同无效并返还房子，同时还认为父母是受了诱骗才签字的，而他作为父母的独生子应该是遗产唯一的合法继承人。

夫妻过世独生子邻居争房产

对于洪某的表述，邻居蔡某和蔡某某也是据理力争，他们表示卖房是两位老人主动提出来的，当时自己还有些犹豫，是经过中间人的劝说才同意的，并表示在签订买卖房屋合同的时候，还有5位中间人的签名，不存在所谓的诱骗情况。此外，在开庭的时候，其中4名中间人也出庭为蔡某和蔡某某作证。

法院经审理查明后依法作出上述判决，即原告败诉，房屋归被告人所有。